该用户匿名发帖 发表于 2009-5-15 09:27   只看TA 51楼
单纯从军事角度看两个人,这两个人各有千秋,都很会打仗。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-15 10:52   只看TA 52楼
两位将军都是中国人的骄傲,林彪的功过无可厚非,战争时期的确是个骁勇之将军。抗战之前无非自己人打自己人,抗战时打日本人第一次打胜仗是林彪129师。辽沈战役是易守难攻,靠的是有勇有谋。淮海战役在平原开战,靠的是战略部署。所以二人各有千秋。只是后期林彪犯了错误而已,不能因为有错误而否定了其功劳。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-5-15 19:35
0
xlxmljs 发表于 2009-5-15 14:27   只看TA 53楼
楼主能不能说不所没有粟裕没有被评为十大元帅之一呢,原因是什么?资历吗?
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-15 14:58   只看TA 54楼
首先感谢楼主敲这么多字和我们分享你的观点。但楼主某些观点还需推敲。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -4 空洞 2009-5-16 20:08
0
CA9090 发表于 2009-5-15 14:58   只看TA 55楼
粟裕和林彪都是我军的著名战将,要说功劳谁大谁小,我倒不赞成楼主的观点,因为功劳的大小要看其在整个革命战争时期的贡献,从这一点来看林彪早在红军时代就是红军主力军团的军团长,而粟裕则在同期还只是一个师长,林彪的战功是从红军初创,抗日战争到解放战争中都有巨大的贡献,而粟裕的战功主要是在解放战争中的巨大贡献,因此我不同意粟的军功超过林的观点.

[ 本帖最后由 CA9090 于 2009-5-25 09:55 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wblps525 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-5-20 01:06
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-15 17:29   只看TA 56楼
楼主还忘了说一点林彪参于的平津战役,其实林和粟都有力的战将
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-15 18:29   只看TA 57楼
就事实而言,林彪不愧是一代帅才,只是最后太过于急躁蹬位
0
home_office_no1 发表于 2009-5-15 20:16   只看TA 58楼
我支持粟裕。那真是战神啊,就是他没从黄埔出来。还有就是革命的时候起步有点晚了。要不绝对的元帅前3位。当然林元帅也是很厉害的。他们2个是我们的崇拜的对象
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-17 00:08   只看TA 59楼
粟裕是能打仗,但是肯定在某一方面是毛泽东所不喜欢的!不然怎么会只是一大将?
0
chouchong123 发表于 2009-5-17 14:50   只看TA 60楼
看了楼主的文章和各楼层的争论可谓是仁者见仁智者见智,我以为,历史问题要用历史的眼光去看待。
0
回复帖子 发新话题