xjklmyha

晚清民不聊生，清政府该亡。

850919ylb

历史上总有些卖国贼，是每个国家都少不了的

hm820105

理智点军队统帅都会对老百姓很好的。
老百姓又没有金银珠宝，抢他们有什么用？
如果逼老百姓反了，联军那点人根本不够用，而且就像现在的美帝一样，死几个士兵都死不起。
而且之前好像也有，得罪了洋大人，不用洋大人动手，清廷先把你抓来砍了。
对于老百姓来说，两头都得罪不起，也都打不过，你说怎么办？
就是谁打赢了，就跟谁。
说老百姓卖国，我不同意。他们连家都没有，还有卖国的心思？
而且洋大人的统治貌似还更好，当时的革命文人都往租界跑，是有理由的。
对于国家来说，文化的损坏，文物被盗取，确实是国家的损失。
但对于老百姓，尤其是当时的老百姓，无所谓，跟他们一点关系也没有，反而推翻清廷说不定还能过上好日子。
学过历史的都知道，每一次新朝代替前朝，初期都是要休养生息的，打仗耗费太多，老百姓也没什么油水了，再榨也榨不出什么了。
从个人的角度，觉得刘禅昏庸无能的肯定是多数。
历史的真相谁也不知道，也许他真的是昏庸无能，酒色之徒。
但是客观上，他减轻了四川人民的痛苦，不再打仗，可以安居乐业了。
用自己皇位，换取了和平，要是现在绝对应该给他颁发诺贝尔和平奖。
也许有人觉得换了主人可能被剥削的更严重，但是总比战争好。
只有为了生存的战争才是必须的。其他的理由都是在增加无谓的牺牲。

本帖最近评分记录

• 烽火 金币 +10 认真回复，奖励！ 2013-11-29 22:53

blueashtray

好么，估计当时百姓确实对ZF恨透了。可忘记了一个最最基本的东西，那帮人来了，ZF败了，钱赔了，谁还？？？在才是悲哀啊

ensuben

大家换位思考下，想想当时，想想现在，当时人民一直过着奴性般的生活，现在也是过着奴性般的生活，为什么当时的老百姓要带路，已经活不下去，已经没饭吃，只有本能的生存.

妗液嘸眠

民为国之本，国以民而存。民称官为父母那是希望官能爱民如子，如果官僚们非但不体恤他们反而一味的横征暴敛，强取豪夺，把他们逼得饥渴而遁泊，嚎呼而转徙，他们没了家，国对他们还有意义么。民以食为天，善待自己的百姓才能安稳的统治他们。想中国五千年得历史上有无数的朝代被推翻更换就是执政者把百姓当成了猪狗而导致的。

风情吉他手

头两天看了本书，说意大利当时参加联军才18个人，居然从中国获得了那么大的利益！怕字当头，国将不国！

regalwyb

我也觉得不是真相，八国联军也是什么好鸟！

蓝色的猪

没想到那会的老百姓是这样的，为什么会给侵略者带路呢。想不明白。

li_0028

当时的清政府如此无能腐败，难怪当时的老百姓如此没有爱国情结，这是可以理解的