| cj6317 发表于 2014-1-12 08:08 只看TA 21楼 |
|---|
| 议论三国人物最忌的一件事就是把《三国演义》和《三国志》甚至是口口相传的三国类评书，曲艺等混在一块说。在三国的评书中，马超是排在前四的猛将，在《三国演义》中他也是数的着的锰人。但在比较接近真实的《三国志》中，他只是众多猛将中的一员。那么在各个不同故事，段子中看上去比他猛的人自然就多了。 |
| 0 |
| 简体123 发表于 2014-1-27 00:45 只看TA 22楼 |
|---|
|
其实,在三国里,真正厉害的,不是那种冲锋在前的将士,而是躲在后面的将士. 冲锋在前你一个人能杀的了多少. 躲在后面,排兵步阵,看清形势,冷静分析,这才是一个将士该有的本事. |
| 0 |
| 梭子 发表于 2014-2-2 00:07 只看TA 26楼 |
|---|
| 以前读《东北黑道风云》，里面的赵山河碰到小北京就倒霉，前者是练武的，后者则是侦察兵出身，理论上可能前者的身手更好，但从来占不到便宜。书中一次双方的人在楼梯中打了遭遇战，赵从上向下打得威猛无比，但小北京直接从楼梯扶手中扎了赵一枪刺，挽救了己方的局面。楼主说的阎行刺马超很可能也接近这种情况，这其实就是典型的阵中行刺，关羽刺颜良应该也接近这种情况。行刺方和被刺方不一定有必然的身手高下，但是这行动本身必然体现行刺方对于战局的把握和理解非常优秀，拥有绝佳的应变能力，最重要的是有把这一切付诸实施的出色身手。其实中国历史上，每个战争时代都有相当多的猛人，左传中甚至记载过手拉马车载着老母一昼夜徒步奔跑一百三十多公里，仍能游刃有余的人，简直几近神话，但是终究被湮没在历史中。只有超脱出单纯勇力这个境界的人，才能刻下更深的印迹。 |
| 0 |
| sexyniuniu 发表于 2014-2-3 16:05 只看TA 30楼 |
|---|
| 三国中的马超算个P啊？？？？ |
| 0 |
|
|---|
