24 123
supereyes 发表于 2016-4-26 15:07   只看TA 11楼
现在好像穿甲弹不会炸一个很大的孔，但里面的人员也都会被杀伤，毕竟新型的那种，不过整体破坏看起来比较猛
0
houleixy 发表于 2016-4-26 15:53   只看TA 12楼
拿多年前的产品跟新产品对照没什么可比性啊！你用二战最坚固的虎式坦克对现在的普通反坦克穿甲弹，估计一发都顶不住啊！
0
xuzk999 发表于 2016-4-26 16:56   只看TA 13楼
古董车，还能在战场上发挥余热。击毁了也算是死得其所。
0
delete1987s 发表于 2016-4-26 17:37   只看TA 14楼
引用:
原帖由 8763 于 2016-4-24 15:40 发表
第二张图，没打穿吧，观察下好像没贯通！
就算是没打通，也会导致内部变形，这样基本是残废了。
0
tianmingzhe 发表于 2016-4-26 18:35   只看TA 15楼
就算是几十年前的技术也一样打穿了炮塔，可以看出来人家的底蕴，第一装甲大国不是吹出来的
0
tomv 发表于 2016-4-26 21:09   只看TA 16楼
毛子车无人性，条件差不说，做的这么轻防护肯定上不去。
0
waisexinsex 发表于 2016-4-26 23:31   只看TA 17楼
铸造炮塔先天不足，不如焊接炮塔能更好的使用和布置复合装甲，只能更多的外挂各种板砖
0
l329887 发表于 2016-4-27 12:31   只看TA 18楼
坦克的用途，在于集中大规模突破，和步兵玩高机动作战，当炮台用，会被玩死
0
li7008 发表于 2016-4-27 12:41   只看TA 19楼
坦克和穿甲弹，二者之间有代差，击穿正常的啊！拿现代的穿甲弹打老古董，还打不穿，军工就别玩了，回家睡觉吧
0
fxltsbl211 发表于 2016-4-27 12:43   只看TA 20楼
坐在这个位置的驾驶员和炮手得要死得多惨呢
0
回复帖子 发新话题
 24 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020