《三国志》卷十五<刘司马梁张温贾传>中张既的篇幅注引魏略曰:阎行,金城人也,后名艳,字彦明。少有健名,始为小将,随韩约。建安初,约与马腾相攻击。腾子超亦号为健。行尝刺超,矛折,因以折矛挝超项,几杀之。
刺可解释为“行刺”,但后文有写道“矛”,矛攻击的主要方法自然是“刺”。
如果是暗中行刺,有拿长矛去行刺的么?
也许是跪坐谈判时候,阎行作为韩遂的卫士而突然出手。
从《三国志》史料介绍来看:
阎行年轻时有健名,韩马相攻时,马超也是年轻时,亦有健名。既写明了韩马相约战阵攻击,两位年轻血气方刚的小将又都有健名,为什么不认为他们是在战阵中对决?如果是谈判时候阎行突然袭击马超,那真是有辱“健名”了。
两人都是西北尚武之风的年轻健将,双方对决,打得激烈地矛都断了,马超略输一招又不是很丢脸的事。
另外,似乎以前的人对行刺并不那样鄙视。这只是在读史书中的一个感觉而已,无根据。
而“矛”,有3米多长。本门大枪就叫做“桓侯枪”,相传为张飞丈八矛法。既然是以矛刺,肯定是在战场或者作为仪仗兵的时候。
不是所有行刺都发生在屋子里。战场上背后下黑手,也是行刺的一种情况。
当然行刺不是一定要近身搏斗。
武术谚语:一寸长,一寸强,一寸短,一寸险。
近身搏斗,如果是以格杀为目的的话,更多需要依靠本身力量,反倒借助不上兵器自身的杀伤力。
其实,刺杀最好的武器是弓箭----最“长”的武器。
所以,两者未必是独自的正儿八经地单挑,可能是两军胶着时,马阎二人作为双方健将的代表都在冲锋陷阵。阎行看到马超,抢先攻击,可能马超铠甲硬,或者马超力大(这个有根据的,《太平御览》注引《江表传》曰:“魏太祖与马超单马会语,超负其多力,尝制六斛米囊,东西走马,辄掣米囊,以量太祖轻重。),亦或是阎行用力过猛,反正矛是折断了。阎行看来打斗经验丰富,反应够快,能以断矛柄击打马超脖子,让其很够呛。
但如果这是两军混战中的对决的结果,并不能说某甲肯定武艺远胜某乙。
在我看来,这段史料表明了马阎二人都不亏为健将。只是由于阎行的名气比马超小得多,因此一句“几杀之”让人觉得阎行实力占优,稍微抬高了一下阎行的颜面。