打印

[原创] 基础工业对中国兵器装配影响巨大!!!!

0
很多朋友一牵扯到这方面的问题,总喜欢说是体制方面的问题,我想,这是说不过去的。世界上能够造出涡扇发动机的国家我想了想应该是有不超过八家吧?那么难道说世界上其他国家体制都有问题?
要知道西方发达国家的工业化已经经过了循序渐进得好几代了,而我们仅仅只有五十多年,而且现在有很多技术,西方人可以自由的交流,他们却对我们刻意的封锁,所以解决这个问题,一定要靠我们自力更生,发动智慧
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-2-6 00:12

TOP

0
体制问题,呵呵,诸位看来都是超了解啊!提个问题,日本的体制算是很有效了,但是飞机发动机还有航空方面的零件方面也需要靠美国,为啥不牛逼呢?
诸位知道不知道中国的基础工业和西方差距有多大么?我记得当时我的兄弟跟我讲过,他们福州大学的工业机床和日本的差了好多个数量级。这个级别的差距几乎是几十年,什么概念?我不晓得体制搞好了,这些基础工业不提高的情况下,我们怎么,或者用什么去在这几个数量级差距的情况下,造出和西方一样的精度或者是耐用程度方面的东西的?请各位好好考虑。
国家最近几年的工业有了非常大的突破,下拨的资金也多了许多。有很多朋友发现没有最近几年我们的兵器方面的创新和技术都有了非常大的技术支持吧?这和我们的工业投入是相对应的,我们的体制根本改变了么?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +7 2009-6-20 21:19

TOP

0
回来了,不过一会儿还得滚蛋。简单说一两句吧,很多工业专业很重要,很挣钱,但是恕我直言,本身工业方面,女孩子就基本不会考虑,所以这些专业人才能量我认为只能够有百分之五十,再加上这些比如机制与自动化专业等等,电子科技啊,很多人以为出来以后没有什么建筑啊,规划啊,电子计算机啊什么财会财经赚钱,所以就报的人少了,实际上,如果这些不努力,我们国家没有希望的。

再者说,其实近几年我们的工业生产和研发能力比以前提高了很多了,第一是国家和科研单位的制度改革已经推行了一段时间了,现在开始其效果了,第二,我国的科研投入就提高许多了。这个诸位如果没有接触什么牛逼的科研单位是基本上不会了解什么的,顶多就是在网上找些只言片语来说事了,我接触的,就我们所在的这个城市,搞科研的国防工业的单位说实话,全国在前五左右,人家说有十颗核弹砸中国,有一颗必然要砸我们城市。就最近这些年我们单位和这些单位经常接触看来,研发的速度和有钱程度明显提升,然后就是管理也明显改善,党政的那些形式化的东西,现在作为正式工作的辅助性东西了,私企经常会请一些公共关系的一些专家或者安利的人来讲课,那么这些单位的讲课形式,类似于讲究政治性和爱国性了。而国家投入明显更强大了,这些企业现在扩张得很牛逼,企业改革初期,是让这些企业繁冗人员下岗的,现在规模变大了,有大量招人。看他们生产的那些东西的宣传页,一个月或者两个月,里面的内容就换一遍或者换半本新内容,又或者增刊。(注:这些是那些军工企业的民品公司,或者科研所,科研单位的民有项目)

另外,这些单位以前都是一去办公室,连个影子都见不到人,现在是进了办公司,电话联络和人员交流,办公的那种气氛给你很大的压力,太忙了简直是。

所以就是说,要想改变现状,不能急,就像我在西藏那里,我们要修路,要积蓄力量对抗,但是急是没有用的。但是盲目悲观那就搞笑了,要看清实质,未来。不可固步自封或者原地不动的悲哀。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 2009-9-13 11:32
  • 周郎 +1 2009-9-13 11:32

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 12:40