SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 对比：中美最强神盾舰舱内设施谁更好[20p] [打印本页]

作者: kegu78 时间: 2016-6-22 17:15 标题: 对比：中美最强神盾舰舱内设施谁更好[20p]

中国海军052D合肥舰内部舱室罕见曝光，包括健身房、洗衣房、烘干室、图书馆等。比起美军的伯克级宙斯盾舰毫不逊色。下面我们看看中美神盾舰的舱内设施有何不同。

伯克级驱逐舰是美国海军隶下唯一一型现役驱逐舰。本级舰以宙斯盾战斗系统SPY-1D被动相控阵雷达，结合MK-41垂直发射系统，将舰队防空视为主要作战任务，伯克级掀起了世界防空驱逐舰发展的新篇章，尔后世界各国发展的新锐防空驱逐舰无一例外都借鉴了伯克级的设计思想。

美国海军宙斯盾导弹驱逐舰内部照

再看看中国海军最新052D合肥舰。2015年12月，第3艘052D型驱逐舰合肥舰正式加入现役。和兄弟052C相比，合肥舰的甲板、舱面的照明全部从日光灯换成了LED灯，舱内的温控、床铺的加长加宽都做了升级。还有更多超赞细节，只能说海苔妹也好想生活在合肥舰。

图为合肥舰的指挥室。

合肥舰的通道里有好多这么大的多媒体液晶屏

图为合肥舰洗衣房。

图为合肥舰上专门的烘干室

图为合肥舰健身房

图为合肥舰内部照

图为合肥舰食堂

作者: sesemax 时间: 2016-6-22 20:11

应该还是不能比吧！
我还只是解决了有无的问题，那洗衣机就是商用简单集成的，是否能够经受实战考验，就是仁者见仁智者见智了！

作者: hcv 时间: 2016-6-22 20:32

细看两舰船的对比，中方的展示图都是刻意挑选的，只能反映一个侧面情况。像什么自动售货机，人家老美早就有了，而咱们还像新鲜玩意儿似的炫耀。再想当年，我人民海军的112,166，出访美国时，电视台播放采访美军士兵的画面，人家美军士兵嬉皮笑脸的说，这两艘舰船太强大了，太威武了，太现代化了，我可不想和这样的人开战。这话说的真叫绝啊！

作者: lh_wsssy 时间: 2016-6-23 10:08

装备的赶超只是个时间问题，军事思想也要同步跟进才是，这方面的差距更要重视

作者: zerozzj 时间: 2016-6-23 12:55

其实我们缺少的就是实战，实战是检验武器好坏的标准，而且经过实战的检验还能优化武器的设计

作者: liujinyu133 时间: 2016-6-23 18:20

内部就是五星酒店也没啥用要看它雷达导弹还有人与武器最佳配合

作者: yycscjy219 时间: 2016-6-23 21:50

052D介于伯克1和伯克2之间，舰内设施比较看似无用，实际却是衡量舰船科技的重要标准。以图片为例，就内务整理以及军事设备的规范布局来说，我军展示生活系统，我军的食品、健身房更齐全，住宿条件好，舰上注重人性化享受，比美国的好多了。但美国舰注重实战，美舰展示作战系统，明显更先进，更有科幻感，看得出指挥系统的集成度和各战位之间的信息共享能力上明显高出一筹。看看那大显示屏，那灯光氛围，真有一种临战的感觉。美国海军几乎经常在进行实战，战斗力很强。再看看我国的大日光灯下的舱室，顿生一种平庸感！我们的电脑操作间灯光设计不如美国。这不光是技术能力上的差别，恐怕还有实战使用经验上的差距。虽然与美国相比是有距离，但中国海军近几年发展很快，！中国这一神器的亮相，已使日本惊呼！美国悍然！欧洲颤抖！

作者: 老虎骁骁 时间: 2016-6-26 17:59

饭要一口一口的吃，海军建设不是几年之内下饺子就能真正提升的，这种所谓的对比其实无意义，关键看整个诸军兵种的联合程度和水平，没有实战一切都是白纸。

作者: crystal13 时间: 2016-6-26 21:48

吐个槽，合肥号是摆拍吧？六个屏幕四个关闭的，一个不知道显示的是什么，貌似菜单，一个外置摄像头画面——我实在看不出什么玄机。。保密嘛？至于某多媒体。。政治教育？消遣？是想说可以看电视追网络剧？在我看来可有可无。
。。水兵要消遣什么的，你可以自带电子娱乐设备，看个小黄片也是可以的嘛（只要不被抓=。=）
老美的一张是四个数字化海图，还有两张舰艇周边空域监控还是啥的。。虽然也是能猜出来是摆拍的，但是人家就给你一股专业的范儿，毕竟是军舰，战斗用的。。跟合肥上放个海上丝绸之路的宣传片要好多了。。不知道的还以为是在游轮上拍的广告呢。。
从摆拍的照片就能看出我们跟美帝的战斗力差距——某党还以宣传起家的，模式化够严重的，僵硬的要死。。当年苏联灭团的原因之一，宣传僵硬模式化功不可没。
吐槽完毕，说点实在的：从中美军舰对比就能看出，海军没有实战经验的差距，很多都是从小细节上凸显出来的。比如日光LED对比老美的蓝色冷光源，看起来一个清晰可见，一个纯属科幻风，貌似只是审美差异。。其实这里面有个色彩心理暗示在里面，蓝色光在色彩上属于冷光源，在心理学上，蓝色能让人平静或者冷静。作战状态肾上腺素飙升，情绪激动，蓝色有助于平复情绪思维冷静——这是利用色彩引导作战人员心理层面的自我暗示
同样的，看起来老美的作战室较暗，我们的很光明正大，但是麻烦大家想一下，万一作战室被攻击到，有人在里面受伤，日光灯下的血肉模糊，与暗淡中的模糊不清比起来，哪一种视觉情况对人的精神刺激比较大？？
当然，光线较暗淡的环境，会让人不由自主的减小音量，人员对话背景音小了，命令啊作战指示啊需求啊什么的明显容易听的清楚些。
还有，很重要的一点，暗淡的光线会让屏幕发出的光显得突出，即使距离较远也能清晰看见，而光线充足的环境。。。大家有体验过显示器被阳光或者灯光照着的情况么？看不清是小事，反光才是麻烦事——合肥的屏幕就能看得出这点。。注意背后的应急灯，好蛋疼的位置，不知道角度够不够
最后，作战室大小什么的我就不评论了，合肥展示的应该是对空防御的单独舱室而非舰艇的指挥作战室。

[ 本帖最后由 crystal13 于 2016-6-26 21:51 编辑 ]

作者: gytools 时间: 2016-6-27 16:05

引用:

原帖由 crystal13 于 2016-6-26 21:48 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100917667&ptid=9681739][/bbs]
吐个槽，合肥号是摆拍吧？六个屏幕四个关闭的，一个不知道显示的是什么，貌似菜单，一个外置摄像头画面——我实在看不出什么玄机。。保密嘛？至于某多媒体。。政治教育？消遣？是想说可以看电视追网络剧？在我看来可 ...

尽管论坛的服务器在美国，但还是少讨论政治敏感的话题，容易给论坛惹不必要的麻烦，本想删了你的回帖，但看得出你是用心发帖的，也就不忍心了，希望下次注意，欢迎认真的回帖，但希望减少敏感内容。
看得出朋友是懂得不少军事方面的知识，生活的圈子更有可能是军工相关的，所以不少的知识点挺吸引人，但奈何你对于祖国的军工偏见太深。中国的军工才刚刚发展起来而已，这些年下来，能有今天的规模已属不易，给点掌声好过口水淹没。无论如何，是这些军工发展使得中国人的腰杆越来越硬。虽然因为体制问题，中国内部矛盾重重，但毕竟这些年来在持续的发展，数字什么的固然可以造假，但我们生活的改善是确实的。
从我的专业角度而言，蓝光与精神的关系值得商榷，因为精神病病房也没有使用蓝色调，重症监护病房更是一色的白色调。经历过演习的人都知道，身临其境的时候，大脑思考更多的是下一步行动，哪里还在乎身边的色调，回想当初参加演习时候的一幕幕，当蛙人的飞钩抛上高脚屋的时候，那时大脑的感觉就是一片空白。
至于作战室灯光问题，这个就实在是牵强了，都作战室被攻克了，还在乎血肉的刺激？如果这样，是不是全舰就别开灯算了，作战室毕竟是指挥用的，考虑的应该是打胜，其它的东西真就是想太多了。不能什么东西和美国标准不符合就一棒子打死，龙生九子还各不相同，何况不同国家的军队。
至于海军的娱乐.....，小电影根本就是生活必需品，为此不少人年纪轻轻就罹患前列腺炎，这个......，不讨论了......
不要提起国产武器就眉头大皱，罗马不是一日建成的，这饭，还得一口口的吃~

[ 本帖最后由 gytools 于 2016-6-27 16:16 编辑 ]

作者: crystal13 时间: 2016-6-27 20:04

引用:

原帖由 gytools 于 2016-6-27 16:05 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100921764&ptid=9681739][/bbs]

尽管论坛的服务器在美国，但还是少讨论政治敏感的话题，容易给论坛惹不必要的麻烦，本想删了你的回帖，但看得出你是用心发帖的，也就不忍心了，希望下次注意，欢迎认真的回帖，但希望减少敏感内容。
看得出朋友是 ...

生活中蓝色少见是因为，人处在蓝色环境中久了的话，容易得忧郁症——如果你要装修的话，推荐嫩绿色。但是蓝色与心理的暗示来自某色彩心理学的书
关于作战室的灯光，这个貌似从二战开始就有传统了。。不过那时候是切换电源，最新海湾战争的回忆录，电影什么的也有提到
血肉模糊什么的算是猜测，毕竟现在见到血肉模糊就呕吐是小说电影的标配~
其实主要是觉得，这些上面的细节带来的心理暗示，不管是刻意还是别的啥，至少能找到点理论分析。。目标是胜利，这是必须的，但是胜利的基础上过的好点，我想没谁会反对。。
另外，我对中国军工真心没什么偏见，军工够苦逼的，特别是被聂总教育过后的军工人。问题在于设计单位，设计思想比较落后。。。或者说空想/闭门造车。这纯粹是实战经验不足带来的弊端。。。
PS：我的评论比较喜欢挑刺儿，大概是因为每次看见新闻标题里面的“美日震惊”“世界叹服”“XX第一”等等东西被恶心坏了

作者: mxsf0043 时间: 2016-8-16 18:47

9000吨级的和7000吨级的设计布局能有可比性么。我们的技术设施并不差，只是吨位小了，设计比较紧凑，但麻雀虽小，五脏俱全。

作者: oecat 时间: 2016-8-16 22:23

从作战室的光线看，共军还是比较缺乏实战经验。而且西方海军在作战时一般还要带头盔、防火面罩和防弹背心，这些在共军实战演习时也几乎看不到。不打仗还好，一旦实战，个人保护装备的作用就大了。

作者: 对天微笑 时间: 2016-10-6 19:18

现在我国海军由于国力不断强大，正在日益加强，海军的舰艇也日新月异，新的舰艇内部设施和过去比简直是天上地下之分。美军的海军也很重视内部设施，可以说现在在内部设施上中美海军已经不相上下。但是我们应该清醒地看到：我国海军与美国相比仍然有很大的小差距，我们不能盲目地夜郎自大，而应该盯紧世界最前沿科技，最先进战舰，一步一个脚印地踏踏实实地前进。祝我国海军有更大的发展。前进，中国海军！

作者: 不要停 时间: 2016-10-6 22:28

我们现在是装备迅速上去了，但人的素质没有跟上去，包括军记的水平。指挥室那不是大日光灯，那是记者打的灯，要怪就怪记者的水平低吧。武器的水平可能只落后0.5-1条街了，但人员的素质还落后10条街，毕竟几十年没打过仗，而且手里还拿着从来没用过的新家伙。

作者: kkkk1368 时间: 2016-10-6 22:41

毕竟一个身经百战，所有设计都为战争服务，一个几十年没战事

作者: dave0111 时间: 2016-10-7 00:28

是驴子是马拉出来练练就知道了，不过目前来说中美还是有明显差距的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.234/bbs/)