SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 比马超更加强悍的人 [打印本页]

作者: desida2001 时间: 2013-12-27 11:04 标题: 比马超更加强悍的人

《三国志》卷十五<刘司马梁张温贾传>中张既的篇幅注引魏略曰：阎行，金城人也，后名艳，字彦明。少有健名，始为小将，随韩约。建安初，约与马腾相攻击。腾子超亦号为健。行尝刺超，矛折，因以折矛挝超项，几杀之。

刺可解释为“行刺”，但后文有写道“矛”，矛攻击的主要方法自然是“刺”。
如果是暗中行刺，有拿长矛去行刺的么？
也许是跪坐谈判时候，阎行作为韩遂的卫士而突然出手。

从《三国志》史料介绍来看：
阎行年轻时有健名，韩马相攻时，马超也是年轻时，亦有健名。既写明了韩马相约战阵攻击，两位年轻血气方刚的小将又都有健名，为什么不认为他们是在战阵中对决？如果是谈判时候阎行突然袭击马超，那真是有辱“健名”了。
两人都是西北尚武之风的年轻健将，双方对决，打得激烈地矛都断了，马超略输一招又不是很丢脸的事。

另外，似乎以前的人对行刺并不那样鄙视。这只是在读史书中的一个感觉而已，无根据。
而“矛”，有3米多长。本门大枪就叫做“桓侯枪”，相传为张飞丈八矛法。既然是以矛刺，肯定是在战场或者作为仪仗兵的时候。
不是所有行刺都发生在屋子里。战场上背后下黑手，也是行刺的一种情况。

当然行刺不是一定要近身搏斗。
武术谚语：一寸长，一寸强，一寸短，一寸险。
近身搏斗，如果是以格杀为目的的话，更多需要依靠本身力量，反倒借助不上兵器自身的杀伤力。
其实，刺杀最好的武器是弓箭----最“长”的武器。

所以，两者未必是独自的正儿八经地单挑，可能是两军胶着时，马阎二人作为双方健将的代表都在冲锋陷阵。阎行看到马超，抢先攻击，可能马超铠甲硬，或者马超力大（这个有根据的，《太平御览》注引《江表传》曰：“魏太祖与马超单马会语，超负其多力，尝制六斛米囊，东西走马，辄掣米囊，以量太祖轻重。），亦或是阎行用力过猛，反正矛是折断了。阎行看来打斗经验丰富，反应够快，能以断矛柄击打马超脖子，让其很够呛。
但如果这是两军混战中的对决的结果，并不能说某甲肯定武艺远胜某乙。

在我看来，这段史料表明了马阎二人都不亏为健将。只是由于阎行的名气比马超小得多，因此一句“几杀之”让人觉得阎行实力占优，稍微抬高了一下阎行的颜面。

作者: zoug 时间: 2013-12-27 12:15

三国很多战将实力其实都很惊人，但因站错了队或主将无能而埋没了。

作者: 986748893 时间: 2013-12-27 15:23

一个马队冲过去，都踩死了，健什么健，战争又不是二人斗殴

作者: yinglingno1 时间: 2013-12-28 10:17

多少年前的事情了，况且你知道是真的吗？浮云

作者: cs00622 时间: 2013-12-28 10:34

这个名字倒是听过，好几部穿越的网络小说也出现过，如恶汉

作者: woszs 时间: 2013-12-29 13:34

有点标题党的味道，也就这样。

作者: jxxerxes 时间: 2013-12-29 13:45

那时候不是运气好，活下来的就是猛将，运气差，挂掉了就挂掉了么

作者: replaysss 时间: 2013-12-29 20:02

上将潘凤确实比较惨，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞

作者: deluyi222 时间: 2013-12-30 20:18

其实,在三国里,真正厉害的,不是那种冲锋在前的将士,而是躲在后面的将士.
冲锋在前你一个人能杀的了多少. 躲在后面,排兵步阵,看清形势,冷静分析,这才是一个将士该有的本事.

作者: w13692104 时间: 2013-12-31 22:38

玩了大量的三国游戏，居然没听过这个人的名字，不过话说还是喜欢周瑜

作者: eagleflycrying 时间: 2014-1-1 10:01

我觉得徐荣才是被埋没的武将。与被人狂捧的吕布相比，徐荣在董卓被诸侯围攻时他以少胜多把孙坚打个大败，著名的曹操击董卓被大败，也是徐荣的手笔。而孙坚在败给徐荣后没多久就大杀四方，把董卓其它将领打的落花流水；曹操在此战以后特别重视部队训练，破黄巾后特意选拔了青州兵。所以我始终认为徐荣比所谓吕布之流更威猛。

徐荣的死也是一个悲剧。他一生始终老老实实打仗，战绩也都不错。为数不多几次败绩都是被队友害的。第一次是吕布拆台，后面就是胡轸拆台他才战死。

作者: zhjt119 时间: 2014-1-1 10:52

胜者王侯败者贼，自古如此。只因站错队！

作者: woshiwo2188647 时间: 2014-1-3 11:40

看来不少英雄反倒被乱世埋没了！

作者: 85619070 时间: 2014-1-3 17:01

阎行更像是刺客。武林高手和高级战将的武力值不能等同，一个擅长单挑一个适合单扫一片。就像龙珠里的悟空喜欢单挑，北斗神拳里的健次郎一挑几百

作者: stud1 时间: 2014-1-3 20:56

一看标题还以为是讲马跟人，原来是讲西凉悍将马超

作者: 该死的上帝 时间: 2014-1-6 20:53

这是要比战斗力的节奏么理论上说的话张辽+徐晃输给了文丑文丑=颜良颜良文丑都是被关二哥秒杀然后关二哥加张飞打不赢吕布所以吕布无敌鉴定完毕？

作者: 胡根松 时间: 2014-1-8 07:27

我真没仔细的看过三国演义，太长了。不过那边还是略有耳闻

作者: loveharvard 时间: 2014-1-8 18:17

玩了几十次的三国志11，对武将名字烂熟于心，阎行在游戏中的数据很低，而虚荣防御武力却很高，12楼的分析看来是得到日本认可的

作者: eagleflycrying 时间: 2014-1-11 17:00

引用:

原帖由 该死的上帝 于 2014-1-6 20:53 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=93445443&ptid=8942666][/bbs]
这是要比战斗力的节奏么理论上说的话张辽+徐晃输给了文丑文丑=颜良颜良文丑都是被关二哥秒杀然后关二哥加张飞打不赢吕布所以吕布无敌鉴定完毕？

你说的这是演义吧，实际上吕布从没和关羽张飞战过。

作者: 一个阿飞 时间: 2014-1-11 17:12

引用:

原帖由 eagleflycrying 于 2014-1-11 17:00 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=93495318&ptid=8942666][/bbs]

你说的这是演义吧，实际上吕布从没和关羽张飞战过。

你的意思是三英战吕布只是在小说中出现过,好奇一下

作者: cj6317 时间: 2014-1-12 08:08

议论三国人物最忌的一件事就是把《三国演义》和《三国志》甚至是口口相传的三国类评书，曲艺等混在一块说。在三国的评书中，马超是排在前四的猛将，在《三国演义》中他也是数的着的锰人。但在比较接近真实的《三国志》中，他只是众多猛将中的一员。那么在各个不同故事，段子中看上去比他猛的人自然就多了。

作者: 简体123 时间: 2014-1-27 00:45

其实,在三国里,真正厉害的,不是那种冲锋在前的将士,而是躲在后面的将士.
冲锋在前你一个人能杀的了多少. 躲在后面,排兵步阵,看清形势,冷静分析,这才是一个将士该有的本事.

作者: ljdy7989 时间: 2014-1-27 00:56

看三国里打仗的描述，好像都是主将在前面单挑，一方赢了随后带兵掩杀，平手就各自回营散了。这仗打得很和谐。

作者: 中国钓鱼岛1 时间: 2014-1-27 08:14

国行动乱，人才有了用武之地，马超就是如此＋

作者: lizhe8282 时间: 2014-1-27 21:18 标题: 比马超还强码

感觉不太靠谱。楼主是自己编的吧

作者: 梭子 时间: 2014-2-2 00:07

以前读《东北黑道风云》，里面的赵山河碰到小北京就倒霉，前者是练武的，后者则是侦察兵出身，理论上可能前者的身手更好，但从来占不到便宜。书中一次双方的人在楼梯中打了遭遇战，赵从上向下打得威猛无比，但小北京直接从楼梯扶手中扎了赵一枪刺，挽救了己方的局面。楼主说的阎行刺马超很可能也接近这种情况，这其实就是典型的阵中行刺，关羽刺颜良应该也接近这种情况。行刺方和被刺方不一定有必然的身手高下，但是这行动本身必然体现行刺方对于战局的把握和理解非常优秀，拥有绝佳的应变能力，最重要的是有把这一切付诸实施的出色身手。其实中国历史上，每个战争时代都有相当多的猛人，左传中甚至记载过手拉马车载着老母一昼夜徒步奔跑一百三十多公里，仍能游刃有余的人，简直几近神话，但是终究被湮没在历史中。只有超脱出单纯勇力这个境界的人，才能刻下更深的印迹。

作者: 我是美女mm 时间: 2014-2-2 09:17

五虎上将的马超，岂是阎行可比的，岂有此理。

作者: wyym111 时间: 2014-2-2 20:07

其实三国时期是汉民族最黑暗的时期，当时杀的汉人有多少？百分之60啊。这以后汉民族一直在少数民族的统治之下

作者: 小小哇 时间: 2014-2-2 20:14

近身扭打的话，短兵器的优势确实比长兵器好，要是正经单挑的话，短兵器的优势不明显。

作者: sexyniuniu 时间: 2014-2-3 16:05

三国中的马超算个P啊？？？？

作者: wc1983 时间: 2014-2-4 00:13

历史这东西我们就凑合着看看吧，我们考到的历史都是加工过的，真正的历史名将很可能并不是我们所知道的的，马超的超强战力很可能都是虚构的

作者: nik21 时间: 2014-2-4 00:35

真不知道把马超放在关羽跟张飞之间有什么意思。在那种时代，还是得靠有脑子来保命！

作者: sod22 时间: 2014-2-4 08:12

只有在战争中活下开的才有资格称之为将领我觉得真的将领不一定杀敌无数但求不吃败仗

作者: hh600 时间: 2014-2-8 15:33

这个哈想在听评书。很多估计都像关羽那样子神话了。。这个有点悬。

不过古人比现在的人体格上应该强健很多的。现在的人都四肢退化了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.234/bbs/)